Prokuratura Okręgowa w Tarnowie postawiła zarzuty kilku osobom podejrzanym o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, która wpływała na wyniki meczów piłkarskich w IV lidze małopolskiej.  Postępowanie w tej sprawie prowadzi też rzecznik dyscyplinarny PZPN. Postawił już zarzuty sześciu zawodnikom i zapowiada, że to nie koniec. Śledztwem objęte są mecze z udziałem Unii Tarnów.

Prokurator Bożena Owsiak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnowie przyznaje w rozmowie z portalem sportowetempo.pl:  - Zarzuty zostały już postawione, na razie kilku osobom, ale ze względu na dobro postępowania nie mogę ujawnić ich nazwisk. Sprawa ma bowiem charakter rozwojowy, postępowaniem mogą być objęte inne podmioty.

Postępowanie prowadzi Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Tarnowie, w niektórych czynnościach pomaga policja. Właśnie Zespół do walki z korupcją Komendy Miejskiej Policji w Tarnowie zwrócił się na początku listopada do MZPN w Krakowie z prośbą o udostępnienie dwóch ksiąg rozgrywek IV ligi małopolskiej z sezonów 2006/2007 i 2007/2008, a także 76 sprawozdań z meczów piłkarskich Unii Tarnów w tych dwóch sezonach oraz z rundy jesiennej 2003 roku. Pismo podpisała st. post. Marzena Krawczyk z Komendy Miejskiej Policji w Tarnowie. Ze służbową wizytą w tej sprawie pojawili się też niedawno w siedzibie MZPN w Krakowie policjanci z tarnowskiej KM.

O tym, że prowadzone jest postępowanie w sprawie Unii Tarnów wiadomo od około pół roku. Pisała o tym m.in. "Gazeta Krakowska". Z powodu niejasnej sytuacji sponsorowanie klubu zawiesiły Azoty.

Prokuratura Okręgowa w Tarnowie sama zresztą poinformowała oficjalnie o swych działaniach na swojej stronie internetowej. 2 października 2009 ukazał się tam następujący komunikat:

"Prokuratura Okręgowa w Tarnowie prowadzi śledztwo w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej działającej w okresie od 1 lipca 2003 roku do 2009 roku w Tarnowie, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych w zamian za nieuczciwe zachowanie mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych, to jest o przestępstwo z art. 258 § 1 kk i art. 296 b § 1 i 2 kk. Postępowanie to dotyczy meczów piłki nożnej rozgrywanych przez klub “Unia Tarnów”. W trakcie śledztwa zabezpieczona została stosowna dokumentacja, kompletowany jest materiał dowodowy, ustalane są składy drużyn, sędziowie prowadzący poszczególne spotkania, trenerzy i inne osoby, co pozwoli na stwierdzenie  jaką rolę poszczególne osoby odegrały w korupcyjnym procederze."

***
Równoległe postępowanie prowadzi Wojciech Petkowicz, Rzecznik Dyscyplinarny PZPN. On z kolei poprosił MZPN, w piśmie datowanym 1 grudnia 2009, o kserokopie 11 sprawozdań z meczów IV ligi w latach 2004-2008:

Orkan Szczyrzyc - Unia Tarnów, 30 maja 2004 (wynik meczu: 3-1)

Unia Tarnów - Wierchy Rabka, 5 czerwca 2004 (wynik meczu: 1-3)

Unia Tarnów - Dunajec Nowy Sącz, 13 kwietnia 2005 (wynik meczu: 0-1)

Victoria Witowice Dolne - Unia Tarnów, 5 czerwca 2005 (wynik meczu: 2-0)

Orkan Szczyrzyc - Unia Tarnów, 13 maja 2007 (wynik meczu: 4-0)

Unia Tarnów - Puszcza Niepołomice, 29 września 2007 (wynik meczu: 2-1)

MKS Trzebinia/Siersza - Unia Tarnów, 26 kwietnia 2008 (wynik meczu: 0-1)

Płomień Jerzmanowice - Unia Tarnów, 18 maja 2008 (wynik meczu: 1-4)

Unia Tarnów - Poprad Muszyna, 21 maja 2008 (wynik meczu: 3-0)

Unia Tarnów - Dalin Myślenice, 31 maja 2008 (wynik meczu: 2-0)

Gościbia Sułkowice - Unia Tarnów, 7 czerwca 2008 (wynik meczu: 0-4)

Rozmowa z gen. Wojciechem Petkowiczem, Rzecznikiem Dyscyplinarnym PZPN :

- Faktycznie, prowadzę postępowanie dyscyplinarne w sprawie korupcyjnej, dotyczącej meczów IV ligi w Małopolsce. Przesłuchałem na razie część osób, uczyniłem to w Tarnowie, by nie wzywać wszystkich do Warszawy. Przesłuchałem dokładnie sześciu zawodników. Wszystkim postawiłem zarzuty przestępstwa z paragrafu 9, ustęp 10 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN (rzeczony fragment Regulaminu poniżej - przyp. RK) - mówi WOJCIECH PETKOWICZ.

- Kiedy następne przesłuchania?

- Spora grupa osób do przesłuchania, związanych z Unią teraz lub w przeszłości, jeszcze przede mną. Zajmę się tym po Nowym Roku i wtedy będę bogatszy o nową wiedzę. W ciągu miesiąca, dwóch, najpóźniej do końca lutego 2010 roku, chciałbym zakończyć przesłuchania i skierować sprawę do Wydziału Dyscypliny PZPN z wnioskiem o ukaranie. Przy okazji chciałbym podkreślić bardzo dobrą współpracę z prokuraturą okręgową w Tarnowie.

- Czyli na razie nikt nie został jeszcze ukarany?

- Na razie postawiłem tylko zarzuty. Jest przerwa w rozgrywkach, więc nie ma sensu teraz karać, zwłaszcza że osób do ukarania może być więcej. Z wnioskiem do Wydziału Dyscypliny wystąpię, tak jak mówiłem, mniej więcej pod koniec lutego. Sprawa jest rozwojowa, nie dotyczy już tylko jednego klubu, bo jak w każdej takiej sprawie korupcyjnej - jeśli ktoś daje, to ktoś bierze. W tej sprawie dawali lub brali. Wiem już od kogo brali, komu dawali...

- Mam Pan zapewne już wyrobiony pogląd na temat skali tego przestępstwa korupcyjnego. Jaka to skala?

- Moim zdaniem to taka mała Korona Kielce. Zanim jednak nie zakończę swojego postępowania, nie przesłucham wszystkich osób w tę sprawę zamieszanych, nie umiem powiedzieć jaka była w tym wszystkim rola klubu i czy można mówić o odpowiedzialności zbiorowej. Trzeba sprawdzić czy ktoś z klubu zawinił, czy była to działalność aktywna, czy tylko zaniedbanie. Jeśli wyjdzie, że funkcyjne osoby z klubu uczestniczyły w procederze, to odpowiedzialność klubu będzie większa. Na razie jednak nie mam na ten temat pełnej wiedzy.

- Co grozi Unii Tarnów w razie udowodnienia, że aktywnie, jako klub, uczestniczyła w działalności korupcyjnej?

- Najdrastyczniejsza kara to skreślenie z PZPN, kary mniejsze dla klubu to degradacja, kara finansowa, odjęcie punktów itp. Ale to tylko w teorii, bo na razie - jak już mówiłem - nie mam pełnej wiedzy na temat roli klubu w tej sprawie.

- Jakie ma Pan, jako rzecznik dyscyplinarny PZPN, możliwości prawne w tej sprawie (i nie tylko w tej)?

- Jako de facto prokurator PZPN mam możliwość prawną zawieszenia w charakterze działacza, trenera czy zawodnika. Piłkarze, trenerzy i działacze zamieszani w sprawy korupcyjne mogą się obawiać w pierwszej kolejności odpowiedzialności karnej, ale boją się też odpowiedzialności wewnętrznej, bo kształtuje ona ich byt w środowisku piłkarskim.

Rozmawiał: RK

Miejsca jakie zajmowała Unia Tarnów w sezonach piłkarskich objętych postępowaniem prokuratury i rzecznika dyscyplinarnego PZPN

Unia 2003/2004 - IV liga, 3. miejsce
Unia 2004/2005 - IV liga, 5. miejsce
Unia 2005/2006 - IV liga, 3. miejsce
Unia 2006/2007 - IV liga, 2. miejsce
Unia 2007/2008 - IV liga, 1. miejsce (awans)

Rzecznik dyscyplinarny PZPN postawił sześciu zawodnikom zarzuty przestępstwa z paragrafu 9, ustęp 10 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Oto ten fragment Regulaminu:

Regulamin dyscyplinarny PZPN
§ 9
Klubom, zawodnikom, trenerom, instruktorom, menedżerom piłkarskim, licencjonowanym organizatorom imprez piłkarskich i działaczom piłkarskim wymierza się następujące kary:

Przekupstwo sportowe
10. Za usiłowanie, rozmyślne odebranie lub zdobycie punktów w zawodach piłkarskich w zamian za korzyści materialne lub z innych pobudek sprzecznych z zasadami sportowymi:
1) klubom:
a) kara pieniężna w wysokości od 100.000 zł., a dla klubów Ekstraklasy i I ligi – do wysokości rocznej nagrody wypłaconej klubom za prawa medialne i reklamowe od sponsorów (Orange, Canal+) w sezonie piłkarskim, w którym miało miejsce przewinienie dyscyplinarne,
b) kara walkoweru (w tym obustronnego), w zależności od okoliczności faktycznych konkretnego przypadku,
c) zawieszenie lub pozbawienie licencji,
d) kara przeniesienia do niższej klasy rozgrywkowej,
e) wykluczenie z PZPN.
2) zawodnikom, trenerom, instruktorom, menedżerom piłkarskim, licencjonowanym organizatorom imprez piłkarskich i działaczom piłkarskim:
a) kara pieniężna od 10.000 zł.,
b) kara dyskwalifikacji od 6 miesięcy,
c) inne kary dodatkowe,
d) wykluczenie z PZPN.