Po publikacji na temat utworzenia trzeciej grupy krakowskiej klasy A postanowiłem zabrać głos w tej kwestii.

Informacja Podokręgu Kraków dotycząca reorganizacji rozgrywek piłkarskich, od sezonu 2011/2012, która ukazała się m.in. na internetowym portalu sportowetempo.pl nie została przedstawiona z należytą dokładnością i obawiam się, że działacze z Podokręgu Kraków nie do końca w swoim komunikacie wyjaśniają projekt.

Spróbuję więc uzupełnić informację o reorganizacji rozgrywek w największym skrócie i dodatkowo wyrazić swoją opinię na ten temat.

Od przyszłego sezonu piłkarskiego powstaną dwie grupy IV ligi, po jednej dla okręgów Nowy Sącz i Tarnów (wschodnia) oraz Kraków i Wadowice (zachodnia).

Projekt dla rozgrywek w okręgach Kraków i Wadowice przewiduje schemat drabinkowy w postaci piramidalnie tworzonych szczebli rozgrywek w stopniowaniu proporcjonalnym  1 – 3 – 9 – … i takie założenie przyświeca obecnym autorom powstania nowej, trzeciej grupy klasy A w Podokręgu Kraków. Tak przyjęty system odzwierciedla siłę stanu posiadania klubów seniorskich w poszczególnych Podokręgach Małopolskiego Związku Piłki Nożnej.

Dla grupy IV ligi/zachód zatwierdzono 3 grupy klasy okręgowej i proponuje się 9 grup klasy A. 
Klasy okręgowe to:

1) O/Kraków I - powiązanie z trzema klasami: A/Kraków I, A/Kraków II, A/Olkusz;
2) O/Kraków II - powiązanie z trzema klasami: A/Wieliczka, A/Myślenice, A/Kraków III;
3) O/Wadowice - powiązanie z trzema klasam: A/Wadowice, A/Chrzanów, A/Oświęcim.

Jak z powyższego wynika, klasy A – Kraków III nie ma obecnie w strukturach rozgrywek i w tej materii Podokręg Kraków zwraca się do klubów z prośbą o opinię na temat utworzenia dodatkowej grupy od sezonu 2011/2012.

Moim zdaniem, powstanie trzeciej grupy krakowskiej klasy A, dla prawidłowo funkcjonującej piramidy rozgrywkowej jest niezbędne. Ale...

Mam wątpliwości natury regulaminowo-prawnej w stosunku do obecnej propozycji Podokręgu Kraków.
Czy w okresie trwania sezonu piłkarskiego dozwolona jest zmiana reguł gry? Przecież diametralnie zmienią się zapisy w sportowej stawce obecnego regulaminu, a runda wiosenna w stosunku do jesiennej odmieni cenę wartości rywalizacji. Wprawdzie poszerza się krąg zespołów awansujących, ale nie można zapominać o tym, iż nagle znajdzie się taka drużyna, czy drużyny, które w bezpośredniej rywalizacji będą uprzywilejowane, bo zawody rewanżowe przyjdzie im rozegrać u siebie, a być może te mogą decydować o sportowym awansie z pozycji, miejsca tabeli, które regulamin nie przewidywał w rundzie jesiennej. Jest jeszcze wiele powodów innych. 

Zasada - w czasie gry nie zmienia się jej reguł, powinna przyświecać zawsze, ale czy bez wyjątku?

Czytając zapisy obecnego regulaminu rozgrywek seniorów nie znajdzie się w nim odpowiedzi na pytanie o spadki z klas A i B. Jest za to lakoniczne stwierdzenie „… warunki dodatkowych awansów i spadków ustalają organy prowadzące rozgrywki w układzie terytorialnym”. Jest to moim zdaniem „furtka” w regulaminie (a dotyczy klas niższych), która nie powinna się zdarzyć. Ale skoro już jest, to daje to uprawnienia Podokręgom do ustalenia ilości spadków z klasy A i B. W przypadku Podokręgu Kraków nie ustalono przed rozpoczęciem obecnego sezonu 2010/2011 ile zespołów spadnie z każdej grupy tych klas. Czy tę lukę prawną można wykorzystać w przerwie między rundami i zastąpić ją konkretnym zapisem prawnym? Moim zdaniem można, pod jednym wszak warunkiem - nie krzywdzi się żadnego z zespołów. W tym układzie obecnego systemu awansów i spadków potrzebne jest porozumienie wszystkich uczestników rozgrywek. Czy zgłaszanie opinii do 30 grudnia 2010 roku, tak jak to zakomunikował zarząd Podokręgu Kraków, może spełnić formę porozumienia lub jego brak? Mam poważne wątpliwości. Moim zdaniem powinno się doprecyzować tworzenie trzeciej krakowskiej grupy klasy A i jasno określić spadki i możliwe awanse w związku z tym. I dopiero wówczas zapytać zainteresowane kluby – uczestników wszystkich rozgrywek w krakowskich klasach A, B i C, o zgodę w formie odpowiedzi – „tak” lub „nie”. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zebrać wszystkich przedstawicieli tych klubów w jednym miejscu i uzyskać odpowiedź. Odpowiednim momentem byłoby Walne Zebranie Wyborcze Podokręgu Kraków, które i tak musi się odbyć w przerwie obecnych rozgrywek piłkarskich. A co w przypadku nieobecności któregoś z delegatów klubu? Uznać zasadę - nieobecni nie mają racji?

Trzecia grupa krakowskiej klasy A jest konieczna, lecz powinno to zostać przeprowadzone z należytą czystością prawną.

Poniżej przedstawiam schemat rozgrywek w sezonie 2011/2012 (dla Krakowa i Wadowic), który został zatwierdzony przez Prezydium Zarządu MZPN w lipcu 2010 roku, z wyjątkiem grupy Kraków III w klasie A.

IV liga małopolska - zachód

Kl. okręgowa - Kraków I                Kl. okręgowa - Kraków II               Kl. okręgowa - Wadowice

Klasa A - Kraków I                                     Klasa A - Kraków II                        Klasa A - Wadowice
Klasa A - Kraków III                                   Klasa A - Wieliczka                        Klasa A - Chrzanów
Klasa A - Olkusz                                        Klasa A - Myślenice                       Klasa A - Oświęcim

Tu jeszcze mała uwaga, rozgrywki olkuskiej klasy A będą prowadzone przez Podokręg Olkusz na zasadach jak dotychczas.

Zdzisław Wagner